Bilan du désenchantement: «Simplement décent, une frénésie facile de 30 minutes par épisode»

[ad_1]

Il est difficile de renoncer à l’idée que cette première saison de Désenchantement gaspille le potentiel de son concept plutôt riche. Après tout, une émission du créateur de Futurama and the Simpsons, qui parodie des goûts, et tout conte de fées que vous souhaitez mentionner, semble être un objectif totalement ouvert. Mais un manque d'humour cohérent, un manque de développement adéquat des personnages et l'absence de développement de nombreux scénarios de comédie qu'il crée signifient que le désenchantement dépasse rarement l'ordinaire. Malgré quelques excellentes blagues, éparpillés.

Cela commence assez prometteur – nous rencontrons notre héros, Princess Bean, alors qu'elle entame une bagarre dans une taverne locale après avoir perdu aux cartes face à un roturier. Son refus de jouer gentiment avec ses devoirs royaux et les exigences de son père dominateur devraient jeter les bases d’une intéressante inversion de la plupart des personnages féminins de la fiction fantastique. C’est dommage que Bean ne se développe pas vraiment pendant le reste de la saison – elle se rebelle toujours et se dérobe de la même manière à la fin, sans parcours significatif entre les deux. Bean est un très bon personnage, mais ne peut pas tenir toute la saison sans plus de croissance.

Son soutien n’aide pas beaucoup non plus. Luci le diable commence par être un personnage de «Regarde le monde brûler», mais n’offre rien d’autre en cours de route. De même, Elfo, le compagnon naïf ne réussit jamais vraiment à devenir autre chose qu'une blague d'une note. Bien sûr, la blague est drôle au début, mais après dix épisodes, elle est mince. Heureusement, le reste des acteurs est excellent, et c’est ce qui fait que Désenchantement vaut la peine d’être surveillé pendant toute une saison. Matt Berry se joue essentiellement comme le prince Merkimer, et les épisodes dans lesquels il incarne énormément lui en sont d'autant meilleurs, avec son sens de l'arrogance cavalière et son boussole morale. Il est la parfaite parodie d’un prince des contes de fées et la plupart des rires du début de saison viennent de lui. Tous les amateurs de l'excellent Toast of London trouveront des tas de choses à savourer ici.

Le bourreau de Noel Fielding en tant que Stan, le bourreau de la ville, est un autre fait saillant. Son humour britannique anodin élève le personnage dans une atmosphère vraiment mémorable, en dépit de son intrigue en un épisode. Ailleurs, de plus petits personnages encore, comme le crieur public et les mystérieux sorciers qui semblent manipuler les affaires de l'ombre, ajoutent des rires bien nécessaires. C’est aussi dommage que le trio de protagonistes n’apporte pas sa juste part ou que nous cherchions l’un des meilleurs débuts de l’animation depuis des années.

Les démarrages lents ne sont pas une nouveauté pour les émissions de télévision Matt Groening – la première saison de The Simpsons, par exemple, est largement considérée comme pauvre, et Futurama – bien que beaucoup plus performant au début – n’atteindra vraiment son rythme que les saisons suivantes. relation entre son trio de tête vraiment ciments. Donc, il ya beaucoup d’espoir ici que si Netflix persiste avec le désenchantement, il pourrait devenir quelque chose de spécial. Pour le moment, cependant, cette première saison n’est que décente, une frénésie facile de 30 minutes par épisode qui nettoie la palette entre des montres plus satisfaisantes. Encore une fois, ce n'est pas une mauvaise chose, mais cela aurait pu être tellement mieux. Au moins, en tant qu’animation, elle est suffisamment belle et colorée pour retenir votre attention entre des gags.

Espérons que les saisons suivantes s’attaqueront également à une meilleure cuisine imaginaire, car (à quelques exceptions notables – comme l’épisode Hansel et Gretel, et le enterrement de vie de garçon sur le thème de la sirène), de nombreux tropes sont laissés de côté pour tenter de donner une tournure plus moderne au style médiéval. scénarios. Le désenchantement donne toujours plus de satisfaction lorsque la série s’appuie sur des histoires reconnaissables, au lieu d’essayer de créer ses propres histoires. C’est peut-être parce que nous n’aimons pas suffisamment les personnages pour vraiment nous soucier des problèmes qu’ils rencontrent, ou peut-être que les fondations sont construites pour des histoires plus fortes au cours des saisons à venir. Il est frustrant de voir à quel point les choses pourraient être drôles si des pages étaient extraites du travail de GRR Martin et de Tolkien et étaient largement effacées, mais elles sont peu nombreuses et espacées. J'ai vraiment rigolé de rire lorsqu'un personnage a eu un accident sur le «Trône de fer» dans le premier épisode, et il y a de belles petites tranches de dialogue qui parodient merveilleusement d'autres personnages de cette fiction, mais elles sont nettement moins nombreuses que les blagues embarrassantes les personnages principaux.

Dans l’ensemble, c’est un début décevant pour la vie de Disenchantment en tant que franchise de télévision. Il existe un potentiel énorme en matière de plaisanteries aux dépens de fantasmes extrêmement graves, de légendes lourdes, et de trop-juste-conte-de-fées en 2018, mais la série semble souvent réticente à l’utiliser. C’est peut-être parce qu’elle prépare les choses pour une deuxième saison, ou peut-être n’a-t-elle pas tout à fait le casting pour le faire, mais à une époque où nous avons beaucoup plus de choix de la part de la télévision et qui exigent d’abord l’excellence, il n’ya aucune garantie. ce désenchantement va revenir. Pour l’instant, c’est juste une montre assez amusante.

Vouloir plus? Voici les . Et le .

[ad_2]