[ad_1]
L’AOC CG34G2X semble offrir quelque chose d’incroyable: un moniteur ultra-large 21: 9 avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse de 1 ms pour moins de 500 $ / £? La phrase séculaire déclare que si quelque chose semble trop beau pour être vrai, alors c’est probablement le cas, mais dans le cas de l’AOC CU34G2X et de nos choix pour le, ce n’est peut-être pas le cas. AOC propose de nombreux moniteurs de jeu sur le marché, allant des écrans économiques 1080p aux bêtes 4K haut de gamme, mais sur le papier, le CU34G2X pourrait bien être l’option en matière de jeu ultra-large, et pas seulement de l’AOC. propre gamme.
Caractéristiques de conception
Vous pourriez vous attendre à ce qu’un moniteur avec des spécifications aussi prometteuses fasse également une déclaration esthétique, mais l’AOC CU34G2X fait en fait le contraire. Bien qu’il mesure 34 pouces, cet écran s’intègre dans la plupart des bureaux, le seul soupçon de couleur étant un rouge profond qui accentue le bas de l’écran, un cercle sur la base et quelques lignes à l’arrière. Le reste est un noir mat avec très peu de choses à noter, ce qui signifie que vous devrez ajouter les lumières RVB clignotantes plus tard si cela vous convient.
En tant que moniteurs, c’est une bête robuste et bien construite, bien que nous n’attendions rien de moins de la part d’AOC. L’assemblage est aussi simple que de rainurer le bras à l’arrière et de visser la base à deux volets. À l’intérieur, il bascule une résolution de 3440×1440 (21: 9), un taux de rafraîchissement de 144 Hz, un temps de réponse de 1 ms, le tout dans un panneau FreeSync VA qui est impressionnant en soi. En externe, vous regardez quatre ports USB 3.0, deux DisplayPort 1.4 et deux HDMI 2.0.
Performance
Les premières impressions de la seconde où j’ai branché le moniteur étaient qu’il avait l’air beaucoup plus sombre que la plupart des moniteurs et malgré la manipulation des paramètres, ce problème persiste. Cela n’a certainement pas l’air mal – je parlerai des performances de jeu dans un instant – mais ce n’est pas aussi dynamique ou remarquable que les autres écrans que j’ai utilisés, ce qui signifie que ce n’est pas une excellente option pour faire de la sensibilité aux couleurs. travailler ou regarder des films. Pas que vous souhaitiez les regarder sur un écran 21: 9 de toute façon…
Dans le jeu, cependant, c’est un cas complètement différent, ce qui compte car il est commercialisé comme un moniteur de jeu sérieux. Ultrawide n’est pas autant un avantage que cela vous a peut-être laissé croire, mais il fournit un petit coup de pouce. Bien que votre objectif ne soit probablement pas assez bon pour accrocher quelqu’un dans votre vision périphérique sur Counter-Strike en raison de la largeur de l’écran, la capacité de les repérer et de signaler leur emplacement à vos coéquipiers est vitale. Combinez cela avec les spécifications 144Hz 1ms et le kerblammo, vous avez un diable moniteur de jeu. Dans Valorant cependant – mon jeu de tir sur PC de choix – l’ultra-large n’est pas pris en charge.
Les tireurs ne sont pas le seul endroit où vous verrez des avantages. Tous les jeux de course ou de conduite, que vous soyez au volant d’une voiture de F1 ou que vous naviguiez dans un simulateur de camion, avoir le FOV parfaitement configuré avec un moniteur ultra-large signifie que vous pouvez voir presque à un angle de 180 °; plus besoin de glisser la souris ou d’appuyer sur un bouton pour regarder à gauche et à droite. Dans des jeux comme League of Legends, vous pouvez voir beaucoup plus de la carte, comme c’est le cas dans n’importe quel jeu de stratégie avec une vue isométrique. En outre, un cri spécial doit être adressé à Elite Dangerous – peu de choses se comparent au fait d’avoir presque tout votre cockpit en vue lorsque vous vous précipitez à la vitesse de la lumière dans l’espace.
À lire aussi : Justice League 2: Tout ce que Zack Snyder a dit sur la suite potentielle
Globalement
Bien sûr, vous pouvez obtenir une expérience ultra-large avec n’importe quel moniteur 21: 9, mais l’AOC CU34G2X est de loin le meilleur choix ultra-large pour les jeux rapides et nerveux; ceux qui nécessitent des réflexes rapides et bénéficient du champ de vision plus large, comme les tireurs ou les titres de course. Je le dis dans chaque examen de moniteurs que je fais personnellement: un taux de rafraîchissement de 144 Hz + et un temps de réponse de 1 ms l’emporteront sur tout moniteur avec des spécifications pires et encore une fois, c’est le cas. Le bonus supplémentaire ici est que vous pouvez l’obtenir à un prix très abordable. Autre que la couleur légèrement terne et les performances HDR – qui n’ont pas d’importance assez autant lorsque vous jouerez principalement dessus avec l’un des ou – qu’est-ce qu’il ne faut pas aimer?
[ad_2]